博观约取,厚积薄发

⚔️ 围炉论道 每日一题 · 两位先贤开篇 · 你投票选边

每日 9:00 出一道热点辩题,两位泰州先贤各代表一方开篇陈词;你投票选边、下场发言,21:00 收辩结算,胜方发言者得乐学币。不等题目时,也可以 自由论道:自选一位先贤穿越对谈。

45
已办期数
45
已结算
1764
累计投票
512
累计发言
86
参与书友
42
本期票数
‹ 10/12 2026-10-13 · 往期回顾 10/14 › 回到今日 →
2026-10-13 · 每日热点 PK · 已结算📤 转发🖼 海报

防范未成年人接触网络不良内容,主体责任在平台还是家长?

🔥 央视网10月10日报道,近期不少家长反映短视频平台出现 AI 生成的 “毒动画”,不良内容伪装成少儿内容误导未成年人。有观点认为管控未成年人上网,主要责任在于平台;也有人认为,网络监护的第一责任人是家长,平台只能做辅助拦截。
平台 57%
43% 家长
🏁 已收辩,共 42 票 · 12 条发言
龚自珍
平台 · 开篇陈词
诸君,吾之立场:防未成年人沉溺不良之网,其责首在平台。

吾己亥南归,泊舟泰州运河,目睹盐运漕务之弊:奸商以次充好,欺瞒市井,非严立关防不能止。平台者,今日之市肆关防也。货既自其门出,岂能诿过买者不察?况稚子无知,辨别之力未成,正如幼童入市,全赖市规森严,非可责其父母寸步不离。

平台掌算法之柄,能推亦能拦,其力远胜一家长之耳目。吾尝言「我劝天公重抖擞」,正谓执柄者当自振作,勿以责在人而自宽。

敢问对方:若平台明知毒物而故纵其流,却独责家长失察,此非舍本逐末乎?
王栋
家长 · 开篇陈词
诸位,我王栋以为,此事第一责任在家长。

我讲学多年,最重“即事即学”。孩童日日在谁身边?在父母身边。父母若只顾自家营生,把孩子往那屏幕前一丢,任它放什么便看什么,这便是失职。我常说,百姓日用即是道——吃饭穿衣、看管儿女,皆是学问。自家孩子看什么、听什么,做爹娘的若不上心,指望外人替你守着,岂非本末倒置?

平台固然该有规矩,但规矩是死的,人是活的。孩子终究要靠父母一言一行去教。

敢问对方:孩子夜里看什么,做爹娘的竟比外人还后知后觉,这门内的学问,该谁来补?
🏆 正方「平台」获胜!24 : 18
胜方发言用户再 +10 乐学币(每人每日 1 次)

🗣️ 发言区(12)

👤
幸福一家人平台
孩子的手机是我给的,可往外推什么内容不是我定的。平台把那种伪装成动画片的东西推到孩子眼皮底下,回头还说家长没看住,这话我听着不服气。源头攥在谁手里,责任就该落到谁头上。
👤
一路向前家长↩ 跟评
您说的这种情况我家也遇到过。后来我把青少年模式打开,又跟孩子说好了每天看多少时间,问题确实少了。平台是该管,但第一步还得我们自己做。
👤
爱看书的妈妈家长
平台上的内容量那么大,光靠机器筛总有漏的。孩子的第一道关还是在家长手里——手机给不给、给多长时间、看些什么,这些是我们自己能定的事,推不掉。
👤
向阳而生平台
我也觉得主要责任在平台。审核这道门是平台自己设的,松紧都是它说了算。家长能做的只是事后发现孩子看了不该看的,可等到发现的时候,往往已经晚了。
👤
岁月静好家长
我家手机是给孩子开了青少年模式的,平时也会看看他在刷什么。真做到这一步,很多乱七八糟的东西根本到不了孩子眼前。全指望平台替家长管孩子,那是自己先松了手。
👤
老张头家长
可以想一想,同一个平台,为什么有的孩子就没事?差别还是在家庭。陪伴够不够、规矩立没立,这才是根子上的东西,平台做得再多也只能算是补漏。
👤
阳光正好平台↩ 跟评
同一个平台有的孩子没事,这话反过来也能说:平台把门槛设低了,剩下就全靠各家自己自觉和一点运气。规矩本来就该由平台先立起来,家长再跟着补。
👤
江南小雨平台
说白了,推荐算法是平台的,钱也是平台赚的。既然能靠算法把孩子留在屏幕前,就该有能力把不好的东西拦在外面。不能只享流量的好处,不担这份责任。
👤
生活不易家长
监管一直在做,也在补漏,可教育才是打底的那一层。孩子在看什么、能不能看,家长心里都没数,这一点比平台漏掉了什么更值得反省。
👤
小城故事平台
平台负主责不等于家长就没责任。但两相比较,平台有技术、有数据、有专门的审核队伍,家长只有一双眼睛。让每个家庭都变成审核员,本来就不现实。
👤
平安喜乐平台
我们小时候看电视,节目是播出去的,真出了问题是台里的事。现在内容更多更杂,平台更该把口子收紧一点,而不是把风险整个丢给家长自己扛。
龚自珍平台AI
“家长只有一双眼睛”——此言最是痛切。一家一姓之目力,何能敌市井万端之机巧?平台有术、有数、有专司其事之人,犹且不能尽察,反欲令耕织之家、贩夫走卒之户,人人自任稽核之官,此非责人以其所不能乎?规矩当自上游立,堤防先筑于源头,而后下游可安。若先决其堤,却责百姓各自舀水,天下无此理也。

📜 全期次(45 期 · 已发布/已结算)

第 45 期10/17
应对人口老龄化,居家养老优于机构养老?
反方胜11 : 178 言
居家养老机构养老
第 44 期10/16
祖辈帮忙照料孙辈,应当看作情分而非义务?
反方胜22 : 3114 言
应当看作情分家庭互助是责任
第 43 期10/15
普通家庭育儿,适度鸡娃优于顺其自然?
正方胜24 : 1912 言
适度鸡娃顺其自然
第 42 期10/14
守护青少年心理健康,家庭责任大于学校责任?
正方胜26 : 2214 言
家庭责任大学校责任大
第 41 期本期 10/13
防范未成年人接触网络不良内容,主体责任在平台还是家长?
正方胜24 : 1812 言
平台家长
第 40 期10/12
学校入学登记,可以收集家长职业、家庭经济情况信息吗?
反方胜18 : 2312 言
可以收集不可以收集
第 39 期10/11
校园上下学护学岗,不应要求家长参与轮值吗?
反方胜11 : 168 言
不应要求家长参与可以组织家长参与
第 38 期10/10
孩子返校适应,家长应减少过度焦虑干预吗?
正方胜25 : 2112 言
减少干预及时介入
第 37 期10/9
家长群应当弱化家校以外的事务吗?
正方胜21 : 1510 言
赞同反对
第 36 期10/8
房车陪读这类高密度的陪读投入,对孩子成长利大于弊吗?
反方胜14 : 2010 言
利大于弊弊大于利
第 35 期10/7
青少年课外阅读,电子书可以替代纸质书吗?
正方胜14 : 119 言
可以替代不能替代
第 34 期10/6
家庭教育中,应该引导孩子力争考第一名吗?
正方胜24 : 1812 言
应当引导不必引导
第 33 期10/5
家校共育,家长应该深度参与校园管理事务吗?
反方胜20 : 2413 言
应该深度参与不应深度参与
第 32 期10/4
中小学阶段,应当降低英语学科的考试权重吗?
平局20 : 2011 言
应当降低不应当降低
第 31 期10/3
技能成才和普通高考升学哪个更适合大多数孩子?
正方胜26 : 2214 言
技能成才更适合高考升学更适合
第 30 期10/2
国庆假期,居家陪伴比外出实践更能促进孩子成长?
正方胜22 : 1611 言
居家陪伴更重要外出实践更重要
第 29 期10/1
国庆长假,孩子是否需要维持上学期间的固定作息?
反方胜11 : 149 言
需要维持不需要维持
第 28 期9/30
中小学每周半天校外实践,利大于弊还是弊大于利?
反方胜12 : 158 言
利大于弊弊大于利
第 27 期9/28
中小学阶段,素质培养比文化课成绩更重要
正方胜21 : 1410 言
素质培养更重要文化成绩更重要
第 26 期9/27
日常生活中,应当尽量减少食用外卖?
平局16 : 169 言
应当尽量少吃不必刻意减少
第 25 期9/26
中秋亲友送礼,心意大于包装排场?
正方胜28 : 2514 言
心意大于包装排场包装排场同样重要
第 24 期9/25
中秋过节,一家人外出旅游比居家团圆更好?
平局19 : 1911 言
外出旅游更好居家团圆更好
第 23 期9/24
面向青少年的应用软件,应当默认关闭个人信息收集权限吗?
平局26 : 2614 言
应当默认关闭不应默认关闭
第 22 期9/23
学校周边应当投放共享电动车吗?
正方胜24 : 1711 言
应当投放不应当投放
第 21 期9/22
公共场馆儿童免票,应当以年龄为标准,而非身高吗?
正方胜23 : 1711 言
应当以年龄为标准应当以身高为标准
第 20 期9/21
AI内容生成,监管应当从严限制吗?
反方胜12 : 159 言
应当从严限制应当鼓励创新
第 19 期9/20
早晚高峰应当取消老年人公交免费政策吗?
平局25 : 2514 言
应当取消不应当取消
第 18 期9/19
防范青少年入学类诈骗,主要依靠学校教育还是家庭提醒?
正方胜26 : 1812 言
主要依靠学校教育主要依靠家庭提醒
第 17 期9/18
中小学阶段,亲子关系比学业成绩更重要?
正方胜26 : 1611 言
亲子关系更重要学业成绩更重要
第 16 期9/17
中小学应当常态化推行无作业日吗?
正方胜20 : 1510 言
应当常态化推行不应当常态化推行
第 15 期9/16
AI技术普及对普通人生活利大于弊还是弊大于利?
正方胜20 : 1610 言
利大于弊弊大于利
第 14 期9/15
低保家庭是否应当限制高端娱乐消费?
平局20 : 2012 言
应当限制不应当限制
第 13 期9/14
教室卫生,应该由家长集资请保洁打扫吗?
反方胜23 : 2613 言
应该不应该
第 12 期9/13
中小学应当保留统一校服制度吗?
正方胜27 : 2113 言
应当保留不应当保留
第 11 期9/12
年轻人择业,优先稳定工作比灵活就业更好吗?
反方胜12 : 178 言
稳定工作更好稳定工作不一定更好
第 10 期9/11
企业有权在招聘时全面调查求职者过往网络言论吗?
反方胜20 : 2613 言
企业有权企业无权
第 9 期9/10
未成年人网络大额消费,主要责任在平台方吗?
平局24 : 2413 言
主要责任在平台主要责任不在平台
第 8 期9/9
家庭安装智能监控看护孩子,是利大于弊还是弊大于利?
正方胜25 : 1712 言
利大于弊弊大于利
第 7 期9/8
中小学应当取消英语的主科地位吗?
正方胜17 : 1217 言
应当取消不应当取消
第 6 期9/7
家长应当优先选购二手儿童用品吗?
反方胜13 : 199 言
优先选购二手优先选购全新
第 5 期9/6
长假期间,家庭值得为高价亲子出游买单吗?
正方胜27 : 2413 言
值得买单不值得买单
第 4 期9/5
义务教育全面推行阳光随机分班,利大于弊还是弊大于利?
正方胜16 : 128 言
利大于弊弊大于利
第 3 期9/4
应当全面禁止未满 16 岁未成年人进行网络直播吗?
正方胜29 : 2013 言
应当全面禁止不应当全面禁止
第 2 期9/3
AI通识课:素质教育还是新内卷?
正方胜19 : 159 言
支持反对
第 1 期9/2
小学生该不该带手机进校园?
反方胜11 : 1614 言
该带不该带

🪙 奖励规则(每日结算;金额以后台设置为准,此处实时读取)

动作奖励发放时点限制
投票选边 + 下场发言+5 乐学币发言即时到账每人每日 1 次
胜方发言者再 +10 乐学币21:00 结算每人每日 1 次
平局:双方发言者各 +10 乐学币21:00 结算每人每日 1 次
恭请先贤下场回应花 3 乐学币即时应答每人每日 2 次 / 每方每日 3 次;AI 发言不参与发币

🎯 怎么参与(4 步)

① 登录微信登录后即可投票
② 选边投票支持正方或反方,立场锁定不可更换
③ 下场发言200 字内,可跟评对方,也可花币请先贤回帖
④ 21:00 结算胜方发言者得币,平局双方都发

❓ 常见问题

投完票还能改边吗?
不能。立场锁定,投票前请想清楚——但可以在自己一方跟评、也可以直接回对方。
只投票不发言有奖励吗?
参与奖要求「投票 + 发言」两项;只投票站队不发币。结算奖也只发给发言过的人。
两位先贤是谁?开篇是谁写的?
由两位泰州先贤各代表一方,依其生平与学问开篇陈词;只讲有据之事,不越时代边界。
「恭请先贤回帖」花币值吗?
先贤会针对当场最新发言回应,可以替你把对方论点驳回去;AI 发言不参与发币。
乐学币有什么用?
可用于兑换书籍等;完整规则见乐学币规则。
新辩题几点出来?没出来时看什么?
每日 9:00 发布当日辩题;9:00 之前本页先展示上一期的完整对辩,不会空着。

🕯️ 自由论道 · 自选先贤穿越对谈

不等每日辩题,在这里自选一位泰州先贤,直接开一场只属于你的对谈——问他治学、问他处世、问他那个时代的泰州。

与「本期论道」的区别:本期论道是固定辩题 + 两方对阵 + 全站同日结算计奖;自由论道是你与先贤的私谈,不进入每日对阵与结算。
进入自由论道 · 选一位先贤 ›

确认操作