⚔️ 围炉论道 每日一题 · 两位先贤开篇 · 你投票选边
每日 9:00 出一道热点辩题,两位泰州先贤各代表一方开篇陈词;你投票选边、下场发言,21:00 收辩结算,胜方发言者得乐学币。不等题目时,也可以 自由论道:自选一位先贤穿越对谈。
45
已办期数
45
已结算
1764
累计投票
512
累计发言
86
参与书友
36
本期票数
家长群应当弱化家校以外的事务吗?
🔥 现在很多班级建立家长群,老师常在群里发布通知、布置任务,部分家长群逐渐变味:打卡、晒娃、攀比,还要完成老师安排的各类非教学任务,不少家长感到负担重。
🏁 已收辩,共 36 票 · 10 条发言
赞同 · 开篇陈词
贫道陆西星,赞同此论。家长群者,本为传学事而设,今乃杂以打卡、晒娃、攀比诸务,是犹炼丹之鼎,不投铅汞而投瓦砾,其鼎必坏。吾著《方壶外史》,言内丹之道贵在专一,心不二用,则药成;若纷扰杂陈,则神散而丹败。家校之间,亦当如此:教者教,学者学,群以通其信,非以逞其私。今使群中百事丛集,父母疲于应命,反失其本。请问对方:群若无所不包,则教将安在?
反对 · 开篇陈词
诸位,我曹寅以为,家长群断不可只谈课业,而尽废其余。我任江宁织造、巡视两淮盐务,深知人事之繁。盐场灶户、商贾往来,岂是几纸公文所能尽?群中往来,犹官衙议事,若只议正务,反失了人情脉络。我尝刻《全唐诗》,与四方文士交游,深知学问在课业之外者十之八九。晒娃攀比固当戒,然一概弱化,恐失互通声气之益。敢问对方:若群中只余课业,家长之负担果减乎,抑或转增乎?
🏆 正方「赞同」获胜!21 : 15
胜方发言用户再 +10 乐学币(每人每日 1 次)
🗣️ 发言区(10)
👤
。。包包赞同
群应该是以通信发布为主,而非以逞其私,家长若疲于应付群中作业,那么教的意义何在?
👤
云淡风轻赞同
我娃班上那个群,早上六点就开始响,全是接龙打卡。老师发个通知,下面能刷五十条收到,我翻半天才找着正经事,心累。
👤
初雪赞同
家长群就干好一件事,把学校的通知传到就行了。非要搞什么晒娃评比、投票拉票,那是把大人的焦虑硬塞给所有人。
👤
桃子的爸爸反对↩ 跟评
说变味的,其实自己也没少发。光怪群,不怪发消息的手,那弱化有什么用?
👤
一路向前赞同
有时候真不想看手机,一看就是谁家孩子又得奖了,谁家报了哪个班。说是群,其实就是个隐形赛场,比上班还累。
👤
同行人赞同
我觉得该有个边界。老师只发该发的,家长只回该回的。乱七八糟的事另建群或者私聊,别混在一个池子里搅。
👤
檐下风铃反对
话不能这么绝对。班里搞活动、收个材料、组织个演出,这些本来就要沟通,弱化到最后只剩下转发通知,反而更没人情味。
👤
素心反对
其实关键不在群,在人。有人爱晒你管不住,但一刀切把群变冷冰冰,那些真需要互相帮忙的家长找谁去?
👤
煮茶听雨反对
我倒是觉得群里有来有往挺好的。接孩子、问作业、临时换个班,都是群里一句话的事。全禁了,难道一个个打电话?
👤
寻常巷陌赞同↩ 跟评
人情味不是靠晒娃堆出来的。真要帮忙,私底下也能问,何必让几十号人陪着看。
📜 全期次(45 期 · 已发布/已结算)
第 45 期10/17
应对人口老龄化,居家养老优于机构养老?
反方胜11 : 178 言
居家养老机构养老
第 44 期10/16
祖辈帮忙照料孙辈,应当看作情分而非义务?
反方胜22 : 3114 言
应当看作情分家庭互助是责任
第 43 期10/15
普通家庭育儿,适度鸡娃优于顺其自然?
正方胜24 : 1912 言
适度鸡娃顺其自然
第 42 期10/14
守护青少年心理健康,家庭责任大于学校责任?
正方胜26 : 2214 言
家庭责任大学校责任大
第 41 期10/13
防范未成年人接触网络不良内容,主体责任在平台还是家长?
正方胜24 : 1812 言
平台家长
第 40 期10/12
学校入学登记,可以收集家长职业、家庭经济情况信息吗?
反方胜18 : 2312 言
可以收集不可以收集
第 39 期10/11
校园上下学护学岗,不应要求家长参与轮值吗?
反方胜11 : 168 言
不应要求家长参与可以组织家长参与
第 38 期10/10
孩子返校适应,家长应减少过度焦虑干预吗?
正方胜25 : 2112 言
减少干预及时介入
第 37 期本期 10/9
家长群应当弱化家校以外的事务吗?
正方胜21 : 1510 言
赞同反对
第 36 期10/8
房车陪读这类高密度的陪读投入,对孩子成长利大于弊吗?
反方胜14 : 2010 言
利大于弊弊大于利
第 35 期10/7
青少年课外阅读,电子书可以替代纸质书吗?
正方胜14 : 119 言
可以替代不能替代
第 34 期10/6
家庭教育中,应该引导孩子力争考第一名吗?
正方胜24 : 1812 言
应当引导不必引导
第 33 期10/5
家校共育,家长应该深度参与校园管理事务吗?
反方胜20 : 2413 言
应该深度参与不应深度参与
第 32 期10/4
中小学阶段,应当降低英语学科的考试权重吗?
平局20 : 2011 言
应当降低不应当降低
第 31 期10/3
技能成才和普通高考升学哪个更适合大多数孩子?
正方胜26 : 2214 言
技能成才更适合高考升学更适合
第 30 期10/2
国庆假期,居家陪伴比外出实践更能促进孩子成长?
正方胜22 : 1611 言
居家陪伴更重要外出实践更重要
第 29 期10/1
国庆长假,孩子是否需要维持上学期间的固定作息?
反方胜11 : 149 言
需要维持不需要维持
第 28 期9/30
中小学每周半天校外实践,利大于弊还是弊大于利?
反方胜12 : 158 言
利大于弊弊大于利
第 27 期9/28
中小学阶段,素质培养比文化课成绩更重要
正方胜21 : 1410 言
素质培养更重要文化成绩更重要
第 26 期9/27
日常生活中,应当尽量减少食用外卖?
平局16 : 169 言
应当尽量少吃不必刻意减少
第 25 期9/26
中秋亲友送礼,心意大于包装排场?
正方胜28 : 2514 言
心意大于包装排场包装排场同样重要
第 24 期9/25
中秋过节,一家人外出旅游比居家团圆更好?
平局19 : 1911 言
外出旅游更好居家团圆更好
第 23 期9/24
面向青少年的应用软件,应当默认关闭个人信息收集权限吗?
平局26 : 2614 言
应当默认关闭不应默认关闭
第 22 期9/23
学校周边应当投放共享电动车吗?
正方胜24 : 1711 言
应当投放不应当投放
第 21 期9/22
公共场馆儿童免票,应当以年龄为标准,而非身高吗?
正方胜23 : 1711 言
应当以年龄为标准应当以身高为标准
第 20 期9/21
AI内容生成,监管应当从严限制吗?
反方胜12 : 159 言
应当从严限制应当鼓励创新
第 19 期9/20
早晚高峰应当取消老年人公交免费政策吗?
平局25 : 2514 言
应当取消不应当取消
第 18 期9/19
防范青少年入学类诈骗,主要依靠学校教育还是家庭提醒?
正方胜26 : 1812 言
主要依靠学校教育主要依靠家庭提醒
第 17 期9/18
中小学阶段,亲子关系比学业成绩更重要?
正方胜26 : 1611 言
亲子关系更重要学业成绩更重要
第 16 期9/17
中小学应当常态化推行无作业日吗?
正方胜20 : 1510 言
应当常态化推行不应当常态化推行
第 15 期9/16
AI技术普及对普通人生活利大于弊还是弊大于利?
正方胜20 : 1610 言
利大于弊弊大于利
第 14 期9/15
低保家庭是否应当限制高端娱乐消费?
平局20 : 2012 言
应当限制不应当限制
第 13 期9/14
教室卫生,应该由家长集资请保洁打扫吗?
反方胜23 : 2613 言
应该不应该
第 12 期9/13
中小学应当保留统一校服制度吗?
正方胜27 : 2113 言
应当保留不应当保留
第 11 期9/12
年轻人择业,优先稳定工作比灵活就业更好吗?
反方胜12 : 178 言
稳定工作更好稳定工作不一定更好
第 10 期9/11
企业有权在招聘时全面调查求职者过往网络言论吗?
反方胜20 : 2613 言
企业有权企业无权
第 9 期9/10
未成年人网络大额消费,主要责任在平台方吗?
平局24 : 2413 言
主要责任在平台主要责任不在平台
第 8 期9/9
家庭安装智能监控看护孩子,是利大于弊还是弊大于利?
正方胜25 : 1712 言
利大于弊弊大于利
第 7 期9/8
中小学应当取消英语的主科地位吗?
正方胜17 : 1217 言
应当取消不应当取消
第 6 期9/7
家长应当优先选购二手儿童用品吗?
反方胜13 : 199 言
优先选购二手优先选购全新
第 5 期9/6
长假期间,家庭值得为高价亲子出游买单吗?
正方胜27 : 2413 言
值得买单不值得买单
第 4 期9/5
义务教育全面推行阳光随机分班,利大于弊还是弊大于利?
正方胜16 : 128 言
利大于弊弊大于利
第 3 期9/4
应当全面禁止未满 16 岁未成年人进行网络直播吗?
正方胜29 : 2013 言
应当全面禁止不应当全面禁止
第 2 期9/3
AI通识课:素质教育还是新内卷?
正方胜19 : 159 言
支持反对
第 1 期9/2
小学生该不该带手机进校园?
反方胜11 : 1614 言
该带不该带
🪙 奖励规则(每日结算;金额以后台设置为准,此处实时读取)
| 动作 | 奖励 | 发放时点 | 限制 |
|---|---|---|---|
| 投票选边 + 下场发言 | +5 乐学币 | 发言即时到账 | 每人每日 1 次 |
| 胜方发言者 | 再 +10 乐学币 | 21:00 结算 | 每人每日 1 次 |
| 平局:双方发言者 | 各 +10 乐学币 | 21:00 结算 | 每人每日 1 次 |
| 恭请先贤下场回应 | 花 3 乐学币 | 即时应答 | 每人每日 2 次 / 每方每日 3 次;AI 发言不参与发币 |
🎯 怎么参与(4 步)
① 登录微信登录后即可投票
② 选边投票支持正方或反方,立场锁定不可更换
③ 下场发言200 字内,可跟评对方,也可花币请先贤回帖
④ 21:00 结算胜方发言者得币,平局双方都发
🕯️ 自由论道 · 自选先贤穿越对谈
不等每日辩题,在这里自选一位泰州先贤,直接开一场只属于你的对谈——问他治学、问他处世、问他那个时代的泰州。
与「本期论道」的区别:本期论道是固定辩题 + 两方对阵 + 全站同日结算计奖;自由论道是你与先贤的私谈,不进入每日对阵与结算。
进入自由论道 · 选一位先贤 ›
与「本期论道」的区别:本期论道是固定辩题 + 两方对阵 + 全站同日结算计奖;自由论道是你与先贤的私谈,不进入每日对阵与结算。