⚔️ 围炉论道 每日一题 · 两位先贤开篇 · 你投票选边
每日 9:00 出一道热点辩题,两位泰州先贤各代表一方开篇陈词;你投票选边、下场发言,21:00 收辩结算,胜方发言者得乐学币。不等题目时,也可以 自由论道:自选一位先贤穿越对谈。
45
已办期数
45
已结算
1764
累计投票
512
累计发言
86
参与书友
41
本期票数
学校入学登记,可以收集家长职业、家庭经济情况信息吗?
🔥 人民网报道,个别学校在入学信息采集中收集家长职业、家庭资产等信息,引发舆论争议。有人认为学校掌握家庭情况,方便因材施教;也有人认为这类信息属于隐私,学校不该收集,容易造成区别对待学生。
🏁 已收辩,共 41 票 · 12 条发言
可以收集 · 开篇陈词
入学登记采集家长职业、家资,吾以为可也。为政者不晓民情,则政令皆为虚文。吾昔知泰州,整饬盐务、兴修水利,必先察灶户之贫富、亭场之盈亏、田亩之高下,而后役可均、渠可疏。治一州尚且如此,况学校育人乎?
所谓因材施教,非空言也。知其家寒,则笔札膳食可量加周恤,师者知其所缺而补之——正因知之,方能不使贫富之别见于待遇。若一概讳莫如深,则寒门子弟何以受助,师长何以施教?敢问对方:掩目治事,果能无所偏私乎?
所谓因材施教,非空言也。知其家寒,则笔札膳食可量加周恤,师者知其所缺而补之——正因知之,方能不使贫富之别见于待遇。若一概讳莫如深,则寒门子弟何以受助,师长何以施教?敢问对方:掩目治事,果能无所偏私乎?
不可以收集 · 开篇陈词
鄙意以为:不可以。
我作《张居正大传》时,遍考其家世行实。江陵少年时不过寒素子弟,其父张文明久困场屋,终身一秀才。若当日学塾先问家资几何,江陵怕早被归入"寒门"一册,另眼相看了。教育之道,在察其人之材质志趣,不在窥其父母职业钱财。学校登记家长职业、家产,纵出"因材施教"之美意,然一纸表格落定,师者心中先分等第,此非教育,乃门第之见也。
愿问对方诸君
我作《张居正大传》时,遍考其家世行实。江陵少年时不过寒素子弟,其父张文明久困场屋,终身一秀才。若当日学塾先问家资几何,江陵怕早被归入"寒门"一册,另眼相看了。教育之道,在察其人之材质志趣,不在窥其父母职业钱财。学校登记家长职业、家产,纵出"因材施教"之美意,然一纸表格落定,师者心中先分等第,此非教育,乃门第之见也。
愿问对方诸君
🏆 反方「不可以收集」获胜!18 : 23
胜方发言用户再 +10 乐学币(每人每日 1 次)
🗣️ 发言区(12)
👤
爱看书的妈妈可以收集
我家孩子班上有个同学家里条件不好,老师知道后悄悄帮着申请了补助,也没让别的孩子看出来。要是不了解情况,老师想帮都不知道从哪下手。
👤
陪读老母亲不可以收集↩ 跟评
你要真为了帮困难家庭,完全可以单独申请、私下沟通,何必让所有家长都填一遍家庭资产。
👤
甜甜妈妈可以收集
说白了填个职业和大概收入能怎样?又不是查你银行流水。老师知道家长是做什么的,有时候还能请来给孩子讲讲职业故事,挺好的事。
👤
平安喜乐可以收集
我倒觉得关键不在收不收,在于收了之后怎么用、谁能看到。现在什么都一刀切说不能收,那学校连孩子家里有没有特殊困难都摸不清。
👤
三年级家长可以收集
有些家庭确实需要学校多关照,比如单亲的、父母常年在外打工的。你不让学校了解这些,最后吃亏的还是孩子自己。
👤
江南小雨不可以收集↩ 跟评
方便因材施教这话听着好听,可谁来保证老师不会拿这些信息区别对待?光靠自觉不太现实吧。
👤
奔跑的蜗牛不可以收集
我亲戚家孩子上幼儿园那会儿,表格上要填家长职务和单位,她写了个自由职业,回来念叨了好几天,总觉得老师看孩子眼神都变了。
👤
浮生若梦不可以收集
职业和经济情况跟教书有什么关系?知道我是开出租的还是坐办公室的,孩子成绩就能变好?想不通这里面的逻辑。
👤
半卷书不可以收集
因材施教是因孩子的材,不是因家长的财。这话可能有点冲,但收集这些信息,难免有人会往那方面想。
👤
海陵阿明可以收集↩ 跟评
说不填就保护隐私了,可孩子的实际困难谁来过问?有时候信息透明点反而是种保护。
👤
初雪不可以收集
现在填个表什么都问,收入、房产、车子。我一个普通打工的,填的时候手都在抖,怕填低了孩子被看轻。
👤
读书的鱼不可以收集
其实家长不是不愿意配合学校,是怕这些信息流出去。填完这张表,谁知道最后进了谁的手里,想想就不踏实。
📜 全期次(45 期 · 已发布/已结算)
第 45 期10/17
应对人口老龄化,居家养老优于机构养老?
反方胜11 : 178 言
居家养老机构养老
第 44 期10/16
祖辈帮忙照料孙辈,应当看作情分而非义务?
反方胜22 : 3114 言
应当看作情分家庭互助是责任
第 43 期10/15
普通家庭育儿,适度鸡娃优于顺其自然?
正方胜24 : 1912 言
适度鸡娃顺其自然
第 42 期10/14
守护青少年心理健康,家庭责任大于学校责任?
正方胜26 : 2214 言
家庭责任大学校责任大
第 41 期10/13
防范未成年人接触网络不良内容,主体责任在平台还是家长?
正方胜24 : 1812 言
平台家长
第 40 期本期 10/12
学校入学登记,可以收集家长职业、家庭经济情况信息吗?
反方胜18 : 2312 言
可以收集不可以收集
第 39 期10/11
校园上下学护学岗,不应要求家长参与轮值吗?
反方胜11 : 168 言
不应要求家长参与可以组织家长参与
第 38 期10/10
孩子返校适应,家长应减少过度焦虑干预吗?
正方胜25 : 2112 言
减少干预及时介入
第 37 期10/9
家长群应当弱化家校以外的事务吗?
正方胜21 : 1510 言
赞同反对
第 36 期10/8
房车陪读这类高密度的陪读投入,对孩子成长利大于弊吗?
反方胜14 : 2010 言
利大于弊弊大于利
第 35 期10/7
青少年课外阅读,电子书可以替代纸质书吗?
正方胜14 : 119 言
可以替代不能替代
第 34 期10/6
家庭教育中,应该引导孩子力争考第一名吗?
正方胜24 : 1812 言
应当引导不必引导
第 33 期10/5
家校共育,家长应该深度参与校园管理事务吗?
反方胜20 : 2413 言
应该深度参与不应深度参与
第 32 期10/4
中小学阶段,应当降低英语学科的考试权重吗?
平局20 : 2011 言
应当降低不应当降低
第 31 期10/3
技能成才和普通高考升学哪个更适合大多数孩子?
正方胜26 : 2214 言
技能成才更适合高考升学更适合
第 30 期10/2
国庆假期,居家陪伴比外出实践更能促进孩子成长?
正方胜22 : 1611 言
居家陪伴更重要外出实践更重要
第 29 期10/1
国庆长假,孩子是否需要维持上学期间的固定作息?
反方胜11 : 149 言
需要维持不需要维持
第 28 期9/30
中小学每周半天校外实践,利大于弊还是弊大于利?
反方胜12 : 158 言
利大于弊弊大于利
第 27 期9/28
中小学阶段,素质培养比文化课成绩更重要
正方胜21 : 1410 言
素质培养更重要文化成绩更重要
第 26 期9/27
日常生活中,应当尽量减少食用外卖?
平局16 : 169 言
应当尽量少吃不必刻意减少
第 25 期9/26
中秋亲友送礼,心意大于包装排场?
正方胜28 : 2514 言
心意大于包装排场包装排场同样重要
第 24 期9/25
中秋过节,一家人外出旅游比居家团圆更好?
平局19 : 1911 言
外出旅游更好居家团圆更好
第 23 期9/24
面向青少年的应用软件,应当默认关闭个人信息收集权限吗?
平局26 : 2614 言
应当默认关闭不应默认关闭
第 22 期9/23
学校周边应当投放共享电动车吗?
正方胜24 : 1711 言
应当投放不应当投放
第 21 期9/22
公共场馆儿童免票,应当以年龄为标准,而非身高吗?
正方胜23 : 1711 言
应当以年龄为标准应当以身高为标准
第 20 期9/21
AI内容生成,监管应当从严限制吗?
反方胜12 : 159 言
应当从严限制应当鼓励创新
第 19 期9/20
早晚高峰应当取消老年人公交免费政策吗?
平局25 : 2514 言
应当取消不应当取消
第 18 期9/19
防范青少年入学类诈骗,主要依靠学校教育还是家庭提醒?
正方胜26 : 1812 言
主要依靠学校教育主要依靠家庭提醒
第 17 期9/18
中小学阶段,亲子关系比学业成绩更重要?
正方胜26 : 1611 言
亲子关系更重要学业成绩更重要
第 16 期9/17
中小学应当常态化推行无作业日吗?
正方胜20 : 1510 言
应当常态化推行不应当常态化推行
第 15 期9/16
AI技术普及对普通人生活利大于弊还是弊大于利?
正方胜20 : 1610 言
利大于弊弊大于利
第 14 期9/15
低保家庭是否应当限制高端娱乐消费?
平局20 : 2012 言
应当限制不应当限制
第 13 期9/14
教室卫生,应该由家长集资请保洁打扫吗?
反方胜23 : 2613 言
应该不应该
第 12 期9/13
中小学应当保留统一校服制度吗?
正方胜27 : 2113 言
应当保留不应当保留
第 11 期9/12
年轻人择业,优先稳定工作比灵活就业更好吗?
反方胜12 : 178 言
稳定工作更好稳定工作不一定更好
第 10 期9/11
企业有权在招聘时全面调查求职者过往网络言论吗?
反方胜20 : 2613 言
企业有权企业无权
第 9 期9/10
未成年人网络大额消费,主要责任在平台方吗?
平局24 : 2413 言
主要责任在平台主要责任不在平台
第 8 期9/9
家庭安装智能监控看护孩子,是利大于弊还是弊大于利?
正方胜25 : 1712 言
利大于弊弊大于利
第 7 期9/8
中小学应当取消英语的主科地位吗?
正方胜17 : 1217 言
应当取消不应当取消
第 6 期9/7
家长应当优先选购二手儿童用品吗?
反方胜13 : 199 言
优先选购二手优先选购全新
第 5 期9/6
长假期间,家庭值得为高价亲子出游买单吗?
正方胜27 : 2413 言
值得买单不值得买单
第 4 期9/5
义务教育全面推行阳光随机分班,利大于弊还是弊大于利?
正方胜16 : 128 言
利大于弊弊大于利
第 3 期9/4
应当全面禁止未满 16 岁未成年人进行网络直播吗?
正方胜29 : 2013 言
应当全面禁止不应当全面禁止
第 2 期9/3
AI通识课:素质教育还是新内卷?
正方胜19 : 159 言
支持反对
第 1 期9/2
小学生该不该带手机进校园?
反方胜11 : 1614 言
该带不该带
🪙 奖励规则(每日结算;金额以后台设置为准,此处实时读取)
| 动作 | 奖励 | 发放时点 | 限制 |
|---|---|---|---|
| 投票选边 + 下场发言 | +5 乐学币 | 发言即时到账 | 每人每日 1 次 |
| 胜方发言者 | 再 +10 乐学币 | 21:00 结算 | 每人每日 1 次 |
| 平局:双方发言者 | 各 +10 乐学币 | 21:00 结算 | 每人每日 1 次 |
| 恭请先贤下场回应 | 花 3 乐学币 | 即时应答 | 每人每日 2 次 / 每方每日 3 次;AI 发言不参与发币 |
🎯 怎么参与(4 步)
① 登录微信登录后即可投票
② 选边投票支持正方或反方,立场锁定不可更换
③ 下场发言200 字内,可跟评对方,也可花币请先贤回帖
④ 21:00 结算胜方发言者得币,平局双方都发
🕯️ 自由论道 · 自选先贤穿越对谈
不等每日辩题,在这里自选一位泰州先贤,直接开一场只属于你的对谈——问他治学、问他处世、问他那个时代的泰州。
与「本期论道」的区别:本期论道是固定辩题 + 两方对阵 + 全站同日结算计奖;自由论道是你与先贤的私谈,不进入每日对阵与结算。
进入自由论道 · 选一位先贤 ›
与「本期论道」的区别:本期论道是固定辩题 + 两方对阵 + 全站同日结算计奖;自由论道是你与先贤的私谈,不进入每日对阵与结算。