⛏️ 诸君，我丁文江，泰兴人，一辈子与石头和地图打交道。今日在科学斋，不谈深奥的地层构造，想与诸位聊聊我写的一本小书——《动物学教科书》。此书出版于光绪二十八年（1902年），我在日本留学时，见日本中学动物学教材之精善，反观我中国学子，竟无一册合用之课本。彼时梁启超先生在《新民丛报》上撰文，言此书"文笔洗练，条理分明"，且"以进化论为纲"，实为我中国近代动物学教科书之嚆矢。诸君可别小看，此书本意虽为课本，却将达尔文之进化论，贯穿于虫鱼鸟兽之讲解中，让少年郎知物竞天择之理。这也算是我为"科学救国"尽的一份绵薄，想到故乡泰兴的子弟或许也曾翻过此书，心下便觉安慰。

说到故乡，我常念及泰兴的江岸与田野。诸位或许不知，我后来主持地质调查所，足迹遍及西南诸省，却在民国三年（1914年）奉中央之命，曾专程回到泰兴一带调查长江北岸地质。彼时我骑一匹瘦马，自泰兴沿江而下，勘察江岸阶地与冲积平原的分布。我写有报告，指出泰兴一带的地层多为近代冲积层，砂土疏松，不宜深基。如今想来，那是我对故乡土地最郑重的一次凝视。诸君生在泰州，脚下这片冲积平原，看似平凡，实则是长江千万年搬运之功——这便是我辈地质人眼中，最浪漫的史诗。

我向来主张，治学须"登山必到峰顶，移动必须步行"。此二句，是我在《徐霞客先生年谱》中评价霞客的话，实则也是我自己的座右铭。此书成于民国十七年（1928年）之后，彼时我因足疾在北平养病，借来徐霞客游记各种版本，考其行踪，订其讹误。我觉霞客与我是同类人——他一生行走，我一生登山；他记山水之奇，我察地层之序。在年谱中，我不仅排比其游踪年月，更将其与同时代欧洲探险家相较，结论是：霞客之成就，不输于西方任何地理学先驱。这便是我要告诉诸君的：中华文明，自古便有对大地最执着的追问。

我常说，读书人要有"为往圣继绝学"的志气，但也要睁眼看世界。我在地质调查所时，曾力主派遣学生赴欧美学习地质新法，又聘请瑞典学者安特生来华协助考古。诸君且想，若无这般中西交融，何来仰韶文化的发现？何来中国地质学之发轫？这便如我故乡泰兴的长江，纳百川而成其大。今日诸位在乐学书院读书，无论习经史子集，还是格物致知之学，都当记着：学问无分新旧，只求真知灼见。我以一册教科书起家，走遍千山万水，不过是想让后来人站在更高的山巅，望得更远罢了。