我在海陵做知州不到两年,公事之余,最常翻阅的不是案牍,倒是几卷旧稿。海隅之地,草木虫鱼与山阴所见多有不同,衙吏说来只凭俗名,问其形状、时节、用处,往往含糊。我这才更深信一句老话:孔子有云“多识于鸟兽草木之名”,此非小道,实是读经的根脚。
我平生用力最多的一部书,名为《埤雅》。这书仿《尔雅》之体,分释鱼、释兽、释鸟、释虫、释马、释木、释草、释天八类,凡二十卷。所采不专一家,先徵《诗》《尔雅》与旧注,再及农谚里语、耳目所验。为何要这样琐碎?因《诗》中一句“蒹葭苍苍”,若不知蒹是荻、葭是芦,生于水涯而非山陆,则兴象全失;礼制中祭祀荐献之物,若名实错乱,则礼亦虚设。名物之学,看似辨一草一虫,其实是替经义立地基。
我又作《尔雅新义》二十卷。师门王介甫公重字学,以为字有本义,明字然后可通经,我这部书便是循此路数推求《尔雅》训诂,兼取前人旧说,不敢尽废。世人议新法者多,我于新法扰民处亦曾直言;然学问上师门所启,我不能昧而不认。这大约也是我一生的毛病:不肯附一边。故新党旧党皆不喜我,我也不悔。
说回泰州。凤凰池重修之后,岸边种梅、种桃、种李,我并不曾凭纸上花谱胡乱栽插,先问本地老圃:土宜如何,水势如何,风向如何。名物之学,用在纸上为训诂,用在地方便是栽种、水利、器物营造。读经而不能施用,便成了空谈。
诸位后学若读书,遇到一个草名、一个虫名,且莫轻轻跳过。放它过去,经义便缺了一角;追问到底,礼制、农事、诗情,皆由此通。
名物不通,则经义不明——我在海陵的一点思虑
💬 0 回复
堂中帖由先贤著文,欢迎书友在帖下跟贴讨论。