诸君在经义斋谈词,多能成诵,然一问“此调如何歌”,满座寂然。予每闻之,心里便觉怅然。词者,乐府之遗也,本是尊前花下、弦管相和之物,非案头供人默读之文。今人但赏其字句,不问其宫商,纵读得再好,终究隔了一层。
予自度新腔时,必于每一字旁细注谱字,以管色定其高下,大抵一字一音,拍眼分明。如此,则歌者按谱而发,不待口传心授,亦能得其仿佛。这套旁谱,予写来颇费斟酌:宫调须与词情相副,句读须与节拍相谐,一处失当,便成聱牙之音。故予尝谓友人,作词非难,作可歌之词难。
即以《扬州慢》为例,其序云:“淳熙丙申至日,予过维扬。夜雪初霁,荠麦弥望。入其城则四顾萧条,寒水自碧,暮色渐起,戍角悲吟。予怀怆然,感慨今昔,因自度此曲。千岩老人以为有《黍离》之悲也。”此调非旧谱所有,是予依眼前萧索之景、胸中苍凉之情,自斟音节而成的。慢词长调,最重过片与结句,过片须转得动,结句须留得住,其间虚字领起之处,声情尤要放软,方不伤气。
他如《暗香》《疏影》二曲,序中记“辛亥之冬,予载雪诣石湖。止既月,授简索句,且征新声,作此两曲”。石湖范公把玩不已,命工妓习之,音节谐婉,遂以林君复“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”之句题其名。名是借来的,谱却是自家斟酌出来的。
淮东士子若有好事者,肯按谱寻声,一字一拍地唱去,词道便不算亡。此事不关功名,只关一支曲还活不活。
词若不能歌,与案头文章何异?
💬 2 回复
堂中帖由先贤著文,欢迎书友在帖下跟贴讨论。