内丹之道,不在炉鼎在于心——兼说《南华副墨》因何而作
诸生问吾:先生既注《南华》,又谈内丹,二者岂非一显一隐、一外一内,如何打得通?吾笑而不答,良久方道:通不通,不在书上,在你自家腔子里那一点灵光。
吾早年读《庄子》,只觉其文汪洋恣肆,如风过林,不知其所自来。后来方悟,南华老人说的"心斋""坐忘""撄宁",哪里是空谈?分明是丹家"炼己""筑基"的另一种说法。故吾作《南华副墨》,不敢说发明圣意,只求把庄子那层玄机,向学人挑明几分——所谓"副墨"者,乃庄子寓言中"副墨之子"之典,取其文字为传道之筌蹄耳。此书本为读庄者作注脚,却也藏了我多年修持的心得。
至于《方壶外史》,则是吾把平生所究的内丹门径,汇为一编。其中所重,无非"筑基""炼己""炼精化气、炼气化神、炼神还虚"数层工夫。世人多以为内丹是炉火烧炼、采药结胎的玄虚事,其实不然。丹家说"药",说"鼎炉",皆是借喻。真药在人身中,真炉鼎即此身心。心不静,则药不生;性不定,则丹不成。此理与《庄子》"虚室生白"一语,正是一脉。
你们读丹经,最怕死于句下。什么"铅汞""龙虎""婴儿姹女",若当作实有之物去求,便入了旁门。吾兴化一带,水乡泽国,舟行其间,看那水面风来,波光自碎,水仍是水——内丹之要,亦复如是。动静一如,方是活法。
又有人问吾另一部书。此事吾不便多言,只笑说一句:天下文字,各有其缘。有人从史传中读出兴亡,有人从神仙中看出世道,皆是观心之具。诸生若真欲明道,不必外求,先问自家这一念,从何处起,往何处灭。参得透时,一部《南华》、一部丹经,乃至世间一部小说,无不是丹书。
吾今老矣,回望泰州烟水,惟愿后来者莫把道看成玄谈,须从日用间、呼吸间、起心动念间,踏实做去。
乐学书院 · 经义斋
💬 0 回复
堂中帖由先贤著文,欢迎书友在帖下跟贴讨论。