诸君且听吾言——晚生自幼长于兴化,彼时昭阳古城中,文气蒸腾如雾。吾辈治学,向来主张"艺者,道之形也"。尔等可知,《艺概》一书本自吾讲学龙门书院时,积十四年之功,将经史子集中关于诗文词赋之精妙处,逐条摘出,汇成六卷要义。其中论诗文书画之妙,不取空泛之谈,专重"品"与"寓"二字。诗品之高下,在乎自然与雕琢之间,犹若郑板桥先生画竹,从"眼中之竹"至"胸中之竹",终成"手中之竹",此三变亦可证文艺之道。
吾尝与同乡李审言论及声韵之学,颇感兴化一地文脉源远流长。自明季以来,邑人好读书、善属文,至本朝更盛。吾治《四音定切》,乃因见近人音学繁杂,欲以简驭繁,定声韵之圭臬。世人但知《艺概》论艺之精,却不知吾于《说文》双声叠韵亦曾深研。昔年在京为官,与潘伯寅诸君考据金石,归里后闭门著书,每至夜半更深,油灯如豆,犹觉书中文理辉光满室。
或问治艺如何得门径?吾答之曰:"贵在专精,亦贵在博观。"譬如读《诗经》,须明正变之义;品《离骚》,当辨比兴之体。兴化城外水网密布,每至春日,细雨润物,最宜诵读吟咏。吾常谓诸生:文章如舟楫,义理如流水,若不通经术,便似无舵之舟,纵有帆樯之力,亦难行远。然一味求朴,又失之质实无文。故《艺概》特标"兼济"之旨,词固不可不及,亦不可过质。诸君试观板桥题画文字,平白如话却大有深趣,即是此理。
今日诸生治学,或急功近利,或炫奇立异。吾独以为,通经致用方可传之久远。昔年讲授经义斋时,尝以"博学于文,行己有耻"勖勉学子。此非迂阔之言,实因文脉国运相为表里。吾观兴化一邑,不过百里之地,然文风鼎盛数百年,非无由也——盖其士人皆能以朴学立基,以艺文润身。诸君若欲继往圣绝学,当先立此心,方可渐入佳境矣。
吾治艺之法,恰似观水中之月,映万象而不滞于物
❤️ 0
👁 1 浏览
💬 0 回复











