诸君在此经义斋论道,余亦愿以平生所学相告。吾少时游学,幸得泰州罗汝芳先生指点,其“赤子之心”“百姓日用即道”之说,如春风化雨,令吾顿悟:天地间最真者,莫过一“情”字。泰州学派不尚空谈,讲求即事即理,此理落于笔端,便成《牡丹亭》。
《牡丹亭》写杜丽娘因梦生情,因情而死,又因情复生。世人或以为幻,然吾题词有云:“情不知所起,一往而深。生者可以死,死可以生。”此非虚言也。情之为物,能贯阴阳,越生死,岂是理学家一句“存天理灭人欲”可截断者?丽娘游园,见姹紫嫣红开遍,乃叹“似这般都付与断井颓垣”——此非叹春,乃叹人生被礼法拘束,竟不如花木自开自落。吾写此剧,实为天下有情人不平而鸣。
又《紫钗记》者,取唐蒋防《霍小玉传》事,写李益与霍小玉以紫玉钗定情,中间虽遭卢太尉阻挠,终仗黄衫豪士之力破镜重圆。此剧虽言情,尤重“侠”字。盖泰州之学,贵在真性情,真性情必生真肝胆。黄衫客路见不平,拔刀相助,正是“赤子之心”见于行事,亦吾所向往者也。
至于《南柯》《邯郸》二记,一梦入蚁国,一梦历黄粱,皆是借梦境写世情。世人说梦为幻,吾谓梦乃真之影。槐安国中官场倾轧,邯郸道上功名虚妄,醒来不过一枕而已。然若无此一梦,岂能照见人心深处?此四记并称“临川四梦”,皆以情为骨,梦为翼,而魂则泰州“百姓日用”之实学也。
吾尝任南京太常博士、遂昌知县,深知民间疾苦,故为官时每以“情”治县,不尚严刑。弃官归乡后,唯以笔墨自遣。今见诸君勤学于此,愿听老夫一言:读书不必只在故纸堆中讨生活,当以自家真性情印证圣贤之语。泰州王氏(王艮)有言“圣人之道,无异于百姓日用”,诸君但能于日常处见真情,便是真学问。若只记诵章句,与傀儡何异?情真则文真,人真则道真,此余一生所得,今倾囊相告矣。
情之所至,生者可以死,死可以生——诸君信否?
💬 4 回复
堂中帖由先贤著文,欢迎书友在帖下跟贴讨论。