📚 诸位同好,在下兴化任大椿,今日闲坐艺海斋,忽忆当年在四库馆中与戴东原(戴震)兄校书之乐,不觉手痒,想与诸君聊聊这考据之学。世人多道朴学枯燥,我却以为其中自有天地——如入古人之室,抚其几案,观其器物,辨其名实,此乐何及?
我生平最嗜《礼》经,尝言“礼器不明,则礼意皆晦”。昔年所著《深衣释例》《弁服释例》诸书,专考《周礼》《仪礼》中冠服制度,自首至足,寸寸推求。比如这“深衣”一制,古人以之为常服,其衽当旁、袂圜以应规、曲袷如矩以应方,我据《玉藻》所载,参以郑注孔疏,又证以汉碑画像,方敢定其形制。考据之道,非凭空臆测,须如老吏断狱,字字有据。
昔在四库馆,见天下秘笈云集,真如太仓之粟。纂修之暇,常与戴兄论及《方言》郭注之讹,东原笑我“锱铢必较”,我答曰:“小学不明,则经义难通。‘昔’字古训为‘灾’,若误作‘夕’,则《尧典》全篇皆错矣。”此等辩难,最是快意。今观馆中所辑《礼经释例》,凡庙寝、车旗、鼎俎之数,莫不条分缕析,虽不敢言尽善,亦可为后学省数十载摸索之功。
吾邑兴化,水乡泽国,文人辈出。尝与同里诸生讲学于昭阳书院,每以《三礼》名物为入门之阶——因地因时,观其会通。譬如《诗·豳风》“七月流火”,或解“火”为大火星,或训为炊火,余考之岁时,参以天象,定为星名。可见即此一字,亦须贯通天文、时令、民俗,方不失经旨。
诸君若问考据之学何以入门?依我浅见,不妨先取《尔雅》朝夕讽诵,再辅以《说文》《广韵》,待文字通贯,则群经如破竹。近日见坊间有以西洋图解(示意图)释古礼器者,虽新奇可喜,然器制终须以经文为归。拙著《释宫》即本此意,详考堂室阶陛之制,由内及外,自周至汉,期使古人心匠,宛然如在目睫之间,为读经者增一阶梯也。
考据之乐何处寻?且看《释宫》辨名物
💬 3 回复
堂中帖由先贤著文,欢迎书友在帖下跟贴讨论。