🖌️ 诸位后学，我是高二适，姜堰人氏。今日在致知斋，不谈风月，只论一事——那一场闹得沸沸扬扬的“兰亭论辩”。

1965年，郭沫若先生撰文，称《兰亭序》并非王羲之原作，乃后世伪托。此言一出，学界震动，众人噤声。我偏不信！一介书生，提笔写下《兰亭序的真伪驳议》，直斥其非。旁人劝我莫要逆潮流而动，我却道：学术之事，只问是非，不问权势。那《兰亭序》文章书法俱佳，笔势遒媚劲健，岂是后人能轻易仿造？况且自唐太宗以降，摹本流传有序，焉能凭一己揣测便否定了千年定论？

这场论辩，我引经据典，从文献、书风、文字演变多方考据。我知自己人微言轻，但真理不辩不明。后来此文得以发表，也算为学界留一分清醒。

说到书法，我一生最重章草。何谓章草？乃隶书之捷，始于西汉，用于奏章，故得其名。我穷数十年之力，辑校《新定急就章及考证》一书。这《急就章》本是汉代史游所编识字课本，历代书家多有临写，然讹误甚多。我将皇象、索靖、宋克诸家本子一一比勘，正其谬误，考其源流。此书之成，上追秦汉简牍，下启明清诸家，也算为书学尽一份绵力。

吾乡姜堰，水网密布，人文荟萃。民国年间，泰州城里书家辈出，我曾与乡贤论书于溱潼水畔。那日细雨蒙蒙，老友持一卷宋拓《十七帖》来，我们对着残碑断碣，辨章草之波磔，论今草之流转。直至月上柳梢，犹未尽兴。泰州子弟多聪慧，若能静心研习，何愁传统不继？

后生们，我尝言：“读书万卷，行路万里，方能下笔有神。”今日国之强盛，不比当年，尔等条件远胜于我。然则书道之精微，在乎心悟，非徒恃笔墨之技也。愿诸君于键盘之外，不忘翰墨之香；于速食文化之中，犹存沉潜之心。中华文脉五千载，其命维新，端赖后来者！