🖌️ 诸位致知斋的同窗，我是姜堰高二适。今日不谈风月，单说一段公案——1965年那场兰亭真伪之辩。彼时郭老（郭沫若）发文，疑《兰亭序》非右军真迹，我偏不信这个邪，写了《兰亭序的真伪驳议》，一纸檄文直寄中央，后来文章在《文物》杂志刊出，一时天下震动。有人说我以卵击石，我答他：学问之道，只问是非，不问权势。我这一生，最恨人云亦云，读书人若没有几分硬骨头，学问便矮了三分。

我自幼在姜堰长大，溱潼水乡的芦苇荡里，练就了一双看帖的眼力。后负笈南北，出入民国学林，与章士钊、柳诒徵诸公论交。我最用功的，便是章草。晋人墨迹，唐摹宋拓，我一一校勘，著成《新定急就章及考证》一书——此书专考《急就章》之流变，自汉代史游创制，历魏晋唐宋，其间章草与今草消长，我皆考其源流、订其讹误。诸位若习草书，此书或可为门径。

论书法，我常对弟子言：右军笔法，核心在“永字八法”之侧、勒、弩、趯、策、掠、啄、磔，八法通，则万字无碍。但光有法度还不够，我尤重“气”——写草书要如长江奔流，一泻千里而自有节制。当年我批驳郭老，并非全为护《兰亭》，更是为护这一股书卷气。天下习字者若都随声附和，书法还成什么气象？

泰州子弟好读书，姜堰老街的书肆我曾一一逛过。我常说，书法不在纸墨之间，而在胸襟之内。你们今日坐在这书院里，窗外是溱湖的烟波，案头是古人的法帖，这已是莫大的福气。我当年在南京与友人论书，常争得面红耳赤——学问就是要争，要辩，要较真。但记住，争的是理，不是气；辩的是据，不是嗓门。此为治学之道，亦为做人之道。

不多言了。诸位若有志于书道，不妨从《急就章》入手，先明章草，再溯二王。若问今人当如何——我只有一句：敢写真性情，莫作应声虫。

高二适顿首